خلاصه کتاب آیین دادرسی کیفری2 - دکتر علی خالقی - دانشگاه پیام نور

خیر، دقیقاً برعکس. طبق بند ۲ فصل اول جزوه، اگر رای توسط دادگاهی که صلاحیت محلی ندارد صادر شود و طرفین به آن اعتراض کنند، مرجع تجدید نظر حق نقض رای صادره را ندارد. این یکی از استثنائات ظریف و نتایج ارتباط قوانین صلاحیت با نظم عمومی است.

تفاوت در ماهیت تخصصی و اختصاصی بودن شعبه است. دادگاه اطفال شعبی از دادگاه‌های عمومی هستند که به طور تخصصی به جرایم اطفال رسیدگی می‌کنند اما صلاحیت عمومی خود را حفظ می‌کنند. اما دادگاه اختصاصی مانند دادگاه ویژه روحانیت اصولاً صلاحیت رسیدگی به هیچ جرمی را ندارد مگر آنچه قانون صراحتاً استثنا کرده باشد.

تعارض مثبت زمانی است که دو یا چند مرجع همزمان خود را صالح به رسیدگی بدانند. تعارض منفی زمانی است که هیچ‌کدام خود را صالح ندانند. حل اختلاف در تعارض محلی بین دو دادگاه از یک استان با دادگاه تجدیدنظر همان استان، و بین دو دادگاه از دو استان مختلف با دیوان عالی کشور است.

ملاک تعیین‌کننده صلاحیت ذاتی، موضوع اتهام یعنی نوع جرم ارتکابی است. این صلاحیت برخلاف صلاحیت محلی، با نظم عمومی مرتبط بوده و تراضی طرفین بر خلاف آن به هیچ وجه امکان‌پذیر نیست.

نه لزوماً. در جرم مستمر مانند حمل اسلحه غیرمجاز که عنصر مادی آن در طول زمان استمرار دارد، تمام دادگاه‌هایی که جرم در حوزه آن‌ها واقع شده است صلاحیت رسیدگی دارند. اما اگر متهم در مراجع مختلف پرونده داشته باشد، قواعد تعدد جرم و صلاحیت اضافی حاکم می‌شود.

خیر. طبق قانون، جلب شاهد صرفاً پس از دو بار احضار قانونی و عدم حضور بدون عذر موجه امکان‌پذیر است و امکان اجبار مستقیم یا جلب ابتدایی او بدون رعایت این فرآیند وجود ندارد.

بلافاصله پس از پرداخت موفق، لینک دانلود مستقیم برای شما نمایش داده شده و فایل در ناحیه کاربری شما در سایت بژیک ذخیره می‌شود. دسترسی شما به این فایل دائمی و بدون محدودیت زمانی است و نیازی به دریافت ایمیل ندارید.

دقیقاً. این خلاصه بر اساس آخرین وضعیت منابع درسی اعلامی دانشگاه پیام نور در سال جاری تهیه شده است. در صورت اعمال هرگونه حذفیات رسمی از سوی دانشگاه، آن بخش‌ها از جزوه حذف شده‌اند تا وقت شما هدر نرود.